Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
coraggioso l'averlo lasciato fuori... manca di esperienza, ma mai come in questi casi, i suoi limiti non sono definiti. Sperèmpacman ha detto:Io ho provato una trio nelle 2000 Ghinee con Walking Thunder vincente seguito da Estihdaaf, Fintas e Sporting Chance.
Moshaher spaventa, con Pat Dobbs in sella ancor di più... Vediamo se l'averlo subito pagherà o meno.
orecchielunghe ha detto:Doppia sorpresa, forse maggiore quella del terzo di Red Cactus, messo lì per far saltare le trio
Qui la differenza l'ha fatta Soumì, che ha fatto 100 metri in meno di Walking Thunder, che se non sbaglio ha anche dovuto fermare e ripartire per non montare sul cavallo davanti. Connor Beasley rimandato agli esami di riparazione... e sono tre secondi posti, ma nessuna vittoria :nooo:
secondo me a monte invertite avrebbe comunque vinto Walking. Il non riuscire ad ingambarsi dipende anche dalla fluidità di azione, che Estihdaaf ha avuto la fortuna di trovare facendo anche poca strada, tutto l'opposto per Walking Thunder. Non tutti i cavalli hanno la capacità innata di ripartire, anche per questioni caratteriali, e questo, al di là della crescita di uno e del calo di forma dell'altro mi è sembrato il fattore principale della netta sconfitta di Walking Thunder.pacman ha detto:Vero che Soumì l'ha vinta anche d'esperienza ma altrettanto vero che Estihdaaf sta venendo avanti alla grandissima, mentre Walking Thunder non riesce a mantenere quella forma che ha da novembre...
orecchielunghe ha detto:secondo me a monte invertite avrebbe comunque vinto Walking. Il non riuscire ad ingambarsi dipende anche dalla fluidità di azione, che Estihdaaf ha avuto la fortuna di trovare facendo anche poca strada, tutto l'opposto per Walking Thunder. Non tutti i cavalli hanno la capacità innata di ripartire, anche per questioni caratteriali, e questo, al di là della crescita di uno e del calo di forma dell'altro mi è sembrato il fattore principale della netta sconfitta di Walking Thunder.
pacman ha detto:Altra accoppiata, ma stavolta pure col vincente!!! Allunga e stacca Nordic Lights per il più classico dei coast to coast!
orecchielunghe ha detto:vittoria netta di North America, ma a mio avviso non impressionante. Non so chi si troverà di fronte nelle corse future, nè il ragguaglio cronometrico, ma l'ultima parte della retta non mi è sembrata bellissima. Forse aveva già quasi fermato ed ha dovuto riaccendere il motore, ma pur avendo dominato, non mi ha rubato completamente l'occhio. Opinione del tutto personale.
>>>
infatti leggo l'opinione diversa di S.B. Pacman...lo sport è bello anche per questo
![]()
pacman ha detto:Oggi su diverse cose la pensiamo diversamente, ma la condivisione per me è la cosa più bella.
Rivedendo la corsa, hai ragione sull'ultimo furlong, non è stato brillantissimo e New Trails arrivava forte; appunto, New Trails, che fino a due settimane fa correva gli Handicap per i "modesti".
Se vorrà arrivare bene alla DWC indubbiamente dovrà migliorare!
orecchielunghe ha detto:esattamente, hai capito cosa intendessi dire... New Trails che in altri 2-300 metri avrebbe forse preso North America, pur sostenuto, non mi sembra un gran bel biglietto da visita. Ma forse deve ancora rifinire la condizione, meglio essere in forma quando serve, cioè più avanti. Se così fosse al 60%, avrebbe chances di ben figurare in corse di maggior spessore tecnico.
pacman ha detto:Nel Round One era apparso meglio, sul miglio però, che alla fine forse è la sua distanza preferita.
Forse ha influito il lavoro che ha saltato, staremo a vedere senza intoppi cosa proporranno per lui, se il Round Three oppure direttamente la DWC... O, alla fine, il Godolphin Mile.