Anche qui c'è una differenza di fondo... Capalbio, insieme a vari altri ippodromi, era stato dichiarato fuori ruolo all'interno del decreto classificazione degli ippodromi, mentre Grosseto rientrava nei parametri del decreto stesso.
Capalbio è stato quindi riammesso dal Mipaaf, mentre Grosseto, che era stato considerato dal Mipaaf all'interno dei parametri, è stato chiuso per ben altri motivi. Gli aiuti, o sovvenzioni, che verranno nuovamente concessi a Capalbio, sono quelli previsti dalla legge per gli ippodromi di quarta fascia dedotti di un quarto come previsto dal famoso decreto; per Grosseto, gli aiuti avrebbero dovuto essere ben altri, perchè non sarebbe bastata la sovvenzione prevista dal decreto per far proseguire l'attività. Pertanto è stato deciso che l'area del Casalone, di proprietà comunale, verrà utilizzata per altri progetti. Immagino che Capalbio abbia presentato un piano di rilancio ed ha ottenuto la deroga, ed ha tempo un anno per implementarlo per rientrare nei parametri del Mipaaf, pena la definitiva esclusione, mentre per Grosseto, come detto, le questioni sono altre.
