proposte di nuove regole

Dottò

Dottò

Utente Molto Attivo
Dopo qualche torneo, avrei pensato ad un paio di modifiche. Vorrei che nel mese di dicembre vi esprimeste per poi eventualmente implementarle da gennaio.

1) non sarà possibile giocare cavalli, sia come titolari che come riserve, già indicati come titolari da altri giocatori (ma si potranno giocare le riserve già indicate da altri). Si prega quindi di controllare le giocate precedenti prima di pubblicare la propria. In caso di cavallo già giocato, entrerebbe la riserva, e comunque la giocata doppia sarà considerata nulla e non la si potrà sostituire.

2) non si è verificato ma potrebbe succedere... per evitare strategie varie, chiuderei le giocate dell'ultima giornata di torneo alle ore 14 per tutti

Grazie per il vostro voto/parere.
 
Personalmente tirerei via anche la possibilità di giocare le riserve indicate da altri perchè in caso di ritiro si potrebbe verificare che due o più giocatori abbiano lo stesso cavallo.
Per l'orario di chiusura si potrebbe applicare a tutte le giornate e non solo a quella finale.
Si potrebbe anche istituire, una volta alla settimana, la scelta non solo del cavallo del giorno ma anche della posizione in cui arriverà (primo secondo o terzo) e se si centra cavallo e posizione si avrà un bonus.

Ovviamente mi rimetto alle scelte della maggioranza....;)
 
Pensateci bene sul discorso orario di chiusura ogni giorno... Molti per vari motivi arrivano o possono giocare tardi, e forse rischieremmo di perdere diversi partecipanti.
 
Totalmente in disaccordo. Posso capire in parte le ragioni che ci stanno dietro ma se si deve postare un cavallo a caso perche quelli che piacciono sono gia' occupati la conseguenza e' il non giocare proprio. Pensaci bene a mettere una regola del genere.
Secondo me e' gia' fin troppo restrittivo il regolamento attuale, andare ad inasprirlo ulteriormente sarebbe troppo.
 
Nello specifico del torneo in questione, come ti dissi tempo fa, lo avrei visto piu dinamico se fosse settimanale. Ora forse se mi riesce a dicembre lo provo cosi mi rendo conto meglio delle dinamiche e magari non confermeranno la mia impressione.
Vero e' che in un lasso di tempo cosi "ristretto" se qualcuno prende un cavallo a 30/1 ha praticamente vinto, ma si possono volendo sempre usare dei correttivi, tipo un limite di quota ragionevole che non danneggi da un lato il torneo e dall'altro chi indovina il cavallo polpetta.
 
LetMeBark ha detto:
Nello specifico del torneo in questione, come ti dissi tempo fa, lo avrei visto piu dinamico se fosse settimanale. Ora forse se mi riesce a dicembre lo provo cosi mi rendo conto meglio delle dinamiche e magari non confermeranno la mia impressione.
Vero e' che in un lasso di tempo cosi "ristretto" se qualcuno prende un cavallo a 30/1 ha praticamente vinto, ma si possono volendo sempre usare dei correttivi, tipo un limite di quota ragionevole che non danneggi da un lato il torneo e dall'altro chi indovina il cavallo polpetta.
Clicca per espandere...
La regola del 31/11 massima per il vincente e per il piazzato è già in vigore anche su base mensile.
 
Ero partito con due proposte ma vedo che in meno di una giornata ne sono arrivate altre, quindi anticipo l'apertura delle discussioni per nuove regole che per il momento non era prevista.

Vi invito a pubblicare qui le vostre proposte fino al 14/12, fino al 15 si potranno pubblicare gli ultimi commenti, poi dal 16 al 30 si passerà alle pure votazioni.

Prima di fare proposte e votare pro o contro, vi invito a considerare con molta attenzione quanto segue:

- il gioco originario non deve essere stravolto, le regole base sono quelle attualmente in vigore e sono ammessi solo piccoli aggiustamenti; a tal proposito, ringrazio LetMeBark per la proposta, ma come avevo già spiegato in privato, la durata del torneo fa parte delle regole non modificabili.

- le eventuali nuove regole devono essere semplici e non devono implicare conteggi complicati, sia per un discorso proprio di massima adesione alla realtà delle scommesse vere e proprie, sia soprattutto perchè il sottoscritto non ha molto tempo da dedicare a calcoli quotidiani che non siano la somma del v+p e vedere chi ha ottenuto la quota più alta del giorno; a tal proposito, ringrazio Trinity per la proposta, ma ricordo che il bonus settimanale, anche se con proposte diverse, era già stato bocciato e pertanto non è ammissibile.

- le eventuali nuove regole devono essere eque, e soprattutto, anche se teoricamente giuste, non devono limitare la possibilità dei giocatori di partecipare; a tal proposito, ringrazio Trinity per la proposta di chiusura del gioco ogni giorno alle 14, ma ciò non permetterebbe a diversi giocatori di partecipare e pertanto non è ammissibile. Ricordo che, anche se poco utilizzate, ci sono corse in programma fino a mezzanotte ed inoltre d'estate ci saranno molte corse serali.

Una volta ricevute le proposte, valuterò quelle ammissibili eventualmente aggiustandole come già fatto in passato, dopodichè si passerà alle votazioni. A quel punto, dal 16 al 30 dicembre, si potrà solamente votare senza ulteriori commenti o nuove proposte.

Al momento, i quesiti ammissibili riguardano la chiusura o meno del gioco alle 14 dell'ultimo giorno di torneo e la possibilità o meno di scommettere sui soli cavalli titolari già indicati da altri (Dottò) o su titolari e riserve già indicati da altri (Trinity). LetMeBark si è espresso per la completa libertà di scommessa (possibilità che verrà inserita tra le opzioni), aggiungendo che le regole sono già fin troppo restrittive, ed a tal proposito sarei curioso di sapere a cosa esattamente si riferisca per poter eventualmente considerare una nuova proposta.

Grazie.
 
Intendo ne piu ne meno il vincolo di non poter modificare i pronostici entro il corretto limite temporale, il che puo' valere in generale. Non so qua che tipo di problemi ci possano essere stati per rendere questa regola un caposaldo, quindi magari la sto facendo fuori dal vaso nel ritenerlo restrittivo. Basandomi sull esperienza passata tale liberta d'azione non la ricordo come una problematica.
 
Dottò ha detto:
Dopo qualche torneo, avrei pensato ad un paio di modifiche. Vorrei che nel mese di dicembre vi esprimeste per poi eventualmente implementarle da gennaio.

1) non sarà possibile giocare cavalli, sia come titolari che come riserve, già indicati come titolari da altri giocatori (ma si potranno giocare le riserve già indicate da altri). Si prega quindi di controllare le giocate precedenti prima di pubblicare la propria. In caso di cavallo già giocato, entrerebbe la riserva, e comunque la giocata doppia sarà considerata nulla e non la si potrà sostituire.

2) non si è verificato ma potrebbe succedere... per evitare strategie varie, chiuderei le giocate dell'ultima giornata di torneo alle ore 14 per tutti

Grazie per il vostro voto/parere.
Clicca per espandere...
mi sembra tutto perfetto, anche perché la scelta e ampissima
 
LetMeBark ha detto:
Intendo ne piu ne meno il vincolo di non poter modificare i pronostici entro il corretto limite temporale, il che puo' valere in generale. Non so qua che tipo di problemi ci possano essere stati per rendere questa regola un caposaldo, quindi magari la sto facendo fuori dal vaso nel ritenerlo restrittivo. Basandomi sull esperienza passata tale liberta d'azione non la ricordo come una problematica.
Clicca per espandere...
Capito.
L'esperienza passata nei giochi di questo forum (fanta ippica) non ha mai permesso modifiche alle giocate, se questo veniva fatto in altri forum non ne ho idea.
Giusto per chiarezza, le ragioni sono sia di carattere pratico (il sottoscritto non avrebbe il tempo per gestire giocate, cancellazioni, sostituzioni e cose del genere), sia relativamente al gioco in sè (la politica base dei giochi di questo forum è quella di non favorire strategie con giocate in base a quello che hanno indicato gli altri o comunque per trovare la quota giusta ed il punteggio giusto per vincere una giornata ecc ecc). Infine, nella realtà le giocate non si cambiano e non si gioca contro altri giocatori ma contro il banco, e si gioca per azzeccare i cavalli vincenti e piazzati.
Ricordo che, anche se non utilizzata, esiste la regola che permette le giocate in segreto via email nelle ultime tre giornate di ogni torneo, proprio per evitare che altri basino le proprie scommesse su quelle degli altri.
 
Come stabilito, è scaduto il 14 dicembre il termine per proporre nuovi aggiustamenti di regole.

Oggi 15 dicembre ognuno potrà eventualmente sostenere la propria idea per i seguenti due sondaggi, esprimendo il proprio pensiero ma senza contestare quello degli altri.

- chiusura dell'accettazione delle giocate alle ore 14 solamente dell'ultima giornata del mese (sostenuta da Dottò) oppure no;

- divieto di scommettere su cavalli titolari già indicati da altro giocatore (sostenuta da Dottò), di scommettere sia su cavalli titolari che riserve già indicati da altro giocatore (sostenuta da Trinity) oppure non porre alcun divieto (sostenuta da LetMeBark).

Da parte mia, ogni piccola modifica di regola che propongo è sostanzialmente pensata al fine di evitare strategie e calcoli sugli avversari senza essere troppo restrittive o limitative, poichè ritengo che si debba pensare ai cavalli e non agli altri giocatori, e nessuno nella realtà delle scommesse gioca a seconda di quello che avrebbe giocato un altro scommettitore e cose del genere. Quindi sono a favore della chiusura del gioco alle 14 dell'ultimo giorno del mese e del divieto di scommettere sul cavallo titolare già indicato da un altro.

Dal 16 dicembre, aprirò l'argomento sondaggi e lì si potrà solamente votare senza aggiungere commenti od altro fino al 31 dicembre.

Il prossimo appuntamento per eventuali aggiustamenti di regole sarà ad aprile per maggio 2023, da gennaio ad aprile le regole non verranno cambiate.
 
Servirebbe un avvocato per l'arringa ;)
La mia idea rimane pura e semplice. Tra le 3 15 45 corse che si sono analizzate lo scopo e' postare il cavallo che in giornata si ritiene abbia piu chances, o il miglior rapporto quota/chances o quello che ha piu vocali nel nome etc etc . Insomma quale che sia il metodo di selezione dover inserire qualcosa che non corrisponde a cio, a causa di uno stesso precedente pronostico, colpisce le fondamenta del gioco stesso.
Abbiamo tra i vari giochi una versione di uno dei giochi storici dell'ippica e cioe' quello sui gruppi 1, un tempo era mondiale ora e' probabilmente doverosamente ristretto alla sola Europa. In una corsa di gruppo 1 trovare 3/4/5 prono identici e' la norma, in un gioco come questo sarebbe comunque un caso abbastanza raro. E' davvero necessario che venga normato?
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top