Cheltenham 2019, diritti TV e scommesse & Co.
- Autore discussione Crivelli
- Data d'inizio
Dottò
Utente Molto Attivo
Sul fatto che da quando se ne inizia a parlare a quando si completa la procedura possono passare lustri, su questo non ci piove. Per quanto riguarda il palinsesto complementare, posso senz'altro sbagliarmi ma oltre alle scommesse "esotiche" tipo 1 vs 1 ed altre che non sto ad elencare, mi pareva di aver sentito parlare della possibilità di inserire campi di gara in giro per il mondo, basta pagare i diritti, e questo dovrebbe essere a carico del concessionario.boris55 ha detto:
Dottò
Utente Molto Attivo
Chiedo scusa,Crivelli ha detto:
esatto che possono essere proposte scommesse esotiche ma solo sulle corse del palinsesto stabilito da AAMS oppure esatto che oltre a queste possono essere proposti campi a sè, tipo trotto indonesiano, con scommesse sia tradizionali che esotiche?
Grazie.
ho dei dubbi che i concessionari possano comprare corse fuori dal palinsesto...faccio l'esempio della francia ( tanto x cambiare..) la società che stabilisce il calendario è ARIEL e mette tutte le corse su cui si puo' scommettere,di solito a fine novembre x tutto il prox.anno,ci sono corse svedesi,hongkong,singapore,tasmania,meydan ,corse inglesi ,ecc,ecc, e su tutto sto ben di dio i vari providers oltre le scommesse tradizionali mettono quelle complementari,per es.quartè e quintè in disordine ,giochi vari....,in piu' vari bonus...che a breve si faccia anche in italia mi sembra strano....
pacman
Utente Molto Attivo
boris55 ha detto:
Da come ho capito però è a discrezione del provider.
Sempre da quel che ho capito io dovrebbe uscire un qualcosa di scritto che permetta a quel punto ai providers di acquistare i diritti delle più svariate corse con le più svariate scommesse, ma a quel punto bisogna vedere se e chi lo farà. Resta anche la probabilità che nessuno acquisti nulla e vadano avanti tranquillamente con virtuale, bingo, slot machine e tutto il resto... Anzi, se hanno l'impatto che vedo nelle agenzie, mi sa proprio che andranno avanti così.
Almeno questo è quel che ho capito io, ovviamente prendilo con le molle perchè potrei anche sbagliarmi
Ho spiegato che c'e' un Decreto Mef che dice tutto cio'.
Il fatto e' che non va avanti e non so il perche' visto che ora il Palinsesto Principale e' chiaro senza piu' le corse estere.
Danni enormi al Mipaaft e quindi all'ippica e danni enormi ai concessionari e istigazione a delinquere, instigazione per gli investitori Italiani a investire all'estero.
Il fatto e' che non va avanti e non so il perche' visto che ora il Palinsesto Principale e' chiaro senza piu' le corse estere.
Danni enormi al Mipaaft e quindi all'ippica e danni enormi ai concessionari e istigazione a delinquere, instigazione per gli investitori Italiani a investire all'estero.
pacman
Utente Molto Attivo
Crivelli ha detto:
Tutto molto chiaro.
E sull'ultima frase come darti torto, vediamo quotidianamente come molti nostri connazionali si mettano in evidenza all'estero, segno che in Italia ci sappiamo fare e pure bene ma non avendo la possibilità di emergere è giusto che vadano dove ciò è concesso.
pacman
Utente Molto Attivo
Intanto a Cheltenham, in 5 giorni di meeting, si è registrata un'affluenza media di circa 65.000 persone al giorno, un qualcosa di pazzesco che in Inghilterra probabilmente non si vedrebbe neanche per cinque partite di Champions League.
Qui in Italia facciamo fatica ad arrivare a 5.000 presenze il giorno del Derby. Ovvio, Capannelle non è Cheltenham, ma non credete che ci siano DAVVERO anni luce tra noi ed il resto d'Europa, Inghilterra in primis?
Qui in Italia facciamo fatica ad arrivare a 5.000 presenze il giorno del Derby. Ovvio, Capannelle non è Cheltenham, ma non credete che ci siano DAVVERO anni luce tra noi ed il resto d'Europa, Inghilterra in primis?